Адвокат по экономическим преступлениям
Добровольное сообщение о даче взятки
Когда добровольное сообщение позволяет избежать уголовной ответственности
Защита бизнеса в уголовных делахПолезная информация
Одно своевременное обращение может изменить исход дела о взятке, если добровольность и содействие следствию правильно зафиксированы.
Содержание
- Что говорит закон
- Как добиться признания сообщения о взятке добровольным
- Необходимо выполнить одно из этих условий.
- Активное содействие следствию
- Активное содействие — это действия лица, которые реально помогают следствию: раскрыть преступление, установить истину по делу или изобличить других участников
- Добровольность
- Что учитывают суды на практике
- Основное условие — наличие свободы выбора
- Главный критерий — есть ли у человека реальная свобода выбора:
- Почему это важно для защиты
- Риски для бизнеса. Административная ответственность по ст. 19.28 КоАП в размере (сумма не раскрывается)
- Распространённые ошибки и мифы
- Ошибка 1. «Раз сообщил до задержания — значит, добровольно»
- Ошибка 2. «Сообщение не засчитают, если в нём нет новой информации»
- Ошибка 3. «Сообщение не считается добровольным, если его сделали, чтобы избежать наказания»
- Основные рекомендации

Материал подготовлен с соблюдением требований адвокатской тайны. Обстоятельства, позволяющие идентифицировать доверителей и конкретные дела, не раскрываются.
В России можно освободиться от уголовной ответственности по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе — для этого нужно добровольно сообщить о преступлении. Однако суды по‑разному трактуют, что считать «добровольным» сообщением.
Разберём, как составить такое сообщение, чтобы оно помогло избежать наказания.
Что говорит закон
Уголовный кодекс РФ содержит примечания к статьям 291, 291.1, 291.2 и 204, которые позволяют избежать уголовной ответственности за взятку или коммерческий подкуп при выполнении одного из условий:
- лицо, давшее взятку, активно способствовало раскрытию и расследованию преступления;
- взятку вымогали либо лицо добровольно сообщило в правоохранительные органы о факте взятки.
Как добиться признания сообщения о взятке добровольным
- 1Подать сообщение до задержания
Сообщение должно быть сделано до того, как человека задержали по подозрению в преступлении.
Согласно Постановлению Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 - 2Подтвердить отсутствие знаний о следствии
Нужно доказать, что лицо не знало о том, что против него уже ведутся следственные действия, нет повесток, обысков и уведомлений.
- 3Зафиксировать факт обращения
Подать письменное заявление, желательно через адвоката — это поможет документально подтвердить добровольность.
- 4Содействовать расследованию
Предоставить следствию подробные показания, документы, информацию или помочь установить других участников преступления.
- 5Избежать неоднозначных формулировок
Сформулировать позицию так, чтобы она была понятна суду и не создавала впечатления попытки манипуляции.
Поможет адвокат
Необходимо выполнить одно из этих условий.
Активное содействие следствию
Освободиться от уголовной ответственности по делам о взятках, посредничестве и коммерческом подкупе можно не только через добровольное сообщение о преступлении, но и через активное содействие расследованию.
Закон не даёт точного определения, но судебная практика сформировала понимание:
Активное содействие — это действия лица, которые реально помогают следствию: раскрыть преступление, установить истину по делу или изобличить других участников
Примеры таких действий:
- дать следствию подробные и достоверные показания;
- передать документы, переписку или носители информации;
- помощь в установлении других участников преступления;
- добровольно вернуть предмет взятки или незаконно полученные средства;
- предоставить сведения, без которых раскрыть преступление было бы невозможно или очень сложно.
Добровольность
Уголовный кодекс не даёт чёткого определения добровольного сообщения.
Но Верховный Суд РФ в своём Постановлении от 9 июля 2013 года № 24 разъяснил: "сообщение признаётся добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался сообщение считают добровольным, если человек сделал его до задержания по подозрению в преступлении".
Что учитывают суды на практике
Суды анализируют не только момент обращения, но и то, знал ли человек, что против него уже ведутся следственные действия. Если он понимал, что его уже подозревают, но решил признаться, — добровольность может быть поставлена под сомнение.
Добровольность обычно признаётся, если:
- человек не знал, что следствие располагает доказательствами против него;
- его не вызывали на допрос и не задерживали до момента явки;
- он самостоятельно сообщил о преступлении.
Не признаётся добровольной явка, если:
- человек пришёл после обыска или вызова на допрос;
- он знал, что против него собраны материалы и улики;
- сообщение о преступлении последовало только после задержания.
Таким образом, ключевое значение имеют не мотивы сообщения, а время и обстоятельства, при которых оно было сделано.
Если он пришёл сам, без давления и до того, как его вызвали на допрос, задержали или предъявили обвинение — это и есть добровольность в юридическом смысле.
Основное условие — наличие свободы выбора
Главный критерий — есть ли у человека реальная свобода выбора:
Он мог либо промолчать и ждать, либо самостоятельно прийти и сообщить.
Если выбор действительно был, действия считаются добровольными.
Даже если человек надеялся на смягчение наказания или хотел «облегчить участь» — это не отменяет добровольности. Верховный Суд неоднократно указывал, что мотивы (страх, раскаяние, желание избежать наказания) не имеют значения для признания сообщения добровольным.
Почему это важно для защиты
Добровольность сообщения — ключевой вопрос при рассмотрении дел о взятках, коммерческом подкупе и злоупотреблении полномочиями.
Если суд признает сообщение добровольным, человек может быть полностью освобождён от уголовной ответственности.
Поэтому важно, чтобы адвокат с самого начала зафиксировал обстоятельства явки и подтвердил добровольность документально — через заявление, протокол, время обращения и отсутствие давления со стороны правоохранителей.
Риски для бизнеса. Административная ответственность по ст. 19.28 КоАП в размере (сумма не раскрывается)
Нужно учитывать, что освобождение физического лица не исключает рисков для бизнеса статье 291 УК РФ Даже если руководитель или сотрудник, действовавший от имени компании, добровольно сообщил о факте передачи взятки и избежал уголовной ответственности, в отношении юридического лица может быть возбуждено дело по статье 19.28 КоАП РФ — «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица». В этом случае рискует сама организация — ей может быть назначен штраф от 1 (сумма не раскрывается).
При оценке ситуации с добровольным сообщением нужно учитывать два типа рисков: уголовно‑правовой — для сотрудника, и административно‑правовой — для компании. На практике важно своевременно подтвердить, что сотрудник действовал в личных интересах. Либо, наоборот, правильно оформить добровольное сообщение и содействие от имени компании — это позволит воспользоваться освобождением по примечанию 5 к статье 19.28 КоАП РФ. Такой подход поможет защитить и сотрудника, и бизнес.
Подробнее об ответственности по ст. 19.28 КоАП — в статье на сайте.
Распространённые ошибки и мифы
Ошибка 1. «Раз сообщил до задержания — значит, добровольно»
На практике это не всегда так. Даже если человека не задержали, но он понимал, что следствие уже располагает доказательствами против него, суд может посчитать явку вынужденной.
Ошибка 2. «Сообщение не засчитают, если в нём нет новой информации»
Некоторые суды требуют, чтобы в сообщении были факты, ранее неизвестные следствию.
Верховный Суд России разъяснил: закон не обязывает включать в сообщение новые сведения. Главное — человек должен сообщить о чём‑либо добровольно.
Ошибка 3. «Сообщение не считается добровольным, если его сделали, чтобы избежать наказания»
Это распространённое заблуждение. Верховный Суд указал, что мотивы сообщения не имеют значения.
Даже если человек сообщил о преступлении, чтобы смягчить или избежать наказания — это всё равно может быть признано добровольным сообщением, если оно сделано до задержания и обвинения.
Основные рекомендации
- Обращайтесь с сообщением как можно раньше — не ждите вызова на допрос. Так вы повысите шансы на освобождение.
- Зафиксируйте факт добровольного обращения: подавайте заявление письменно, желательно через адвоката.
- Докажите, что вы не знали о расследовании: отсутствие повесток, обысков и уведомлений будет в вашу пользу.
- Избегайте неоднозначных формулировок. Адвокат поможет составить позицию так, чтобы она была понятна суду и не создавала впечатления попытки манипуляции.
- Не действуйте самостоятельно: неосторожное слово может сыграть против вас.

