Адвокат по экономическим преступлениям
Ошибочная экспертиза по статье 199 УК РФ
Допрос эксперта выявил непроверяемый расчёт и привёл к отмене приговора.
Защита бизнеса в уголовных делахКейсОспаривание экспертизы
Защита проверила исходные документы, методику и выводы эксперта, после чего приговор отменили, а при новом рассмотрении дело прекратили.
Данные доверителя, номер дела, даты и названия организаций не раскрываются.
Защиту доверителя осуществлял адвокат Бадри Квирквия. Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор по части 2 статьи 199 УК РФ, опираясь в том числе на экспертный расчёт налоговой недоимки.
- Суд
Первая инстанция — Одинцовский городской суд. Апелляция — Московский областной суд.
- Обвинение
Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере по части 2 статьи 199 УК РФ.
- Вменяемая недоимка
Около 95 млн рублей.
- Результат
Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение и впоследствии прекращено.
На чём строилась защита
- Не хватало исходных документов. Часть выводов эксперта нельзя было проверить по материалам дела.
- Методика расчёта содержала допущения. Предположения были представлены как установленная сумма недоимки.
- Допрос эксперта выявил противоречия. Ответы в суде показали границы проведённого исследования.
- Защита представила альтернативный расчёт. Он позволил предметно проверить спорные цифры, а не ограничиваться общим несогласием.
Что решил суд
Московский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. После повторного рассмотрения уголовное преследование было прекращено.

