Адвокат по экономическим преступлениям
Ошибочная экспертиза по статье 199 УК РФ
Допрос эксперта выявил непроверяемый расчёт и привёл к отмене приговора.
Защита бизнеса в уголовных делахИнформация о делах адвокатаОспаривание экспертизы
Защита проверила исходные документы, методику и выводы эксперта, после чего приговор отменили, а при новом рассмотрении дело прекратили.
Содержание

Данные доверителя, номер дела, даты и названия организаций не раскрываются.
Защиту доверителя вёл адвокат Бадри Квирквия. Доверителю вменили уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере по части 2 статьи 199 УК РФ. Сумма предполагаемой недоимки не раскрывается, её расчёт основан на заключении эксперта.
- В чём состояло обвинение
Умышленная неуплата налогов в особо крупном размере по части 2 статьи 199 УК РФ.
- Возражение защиты
Экспертный расчёт нельзя было проверить по исходным документам, а допущения выдавались за установленные данные.
- Действия адвоката
Адвокат добился допроса эксперта, сопоставил его ответы с заключением и представил альтернативный расчёт.
- Результат
Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение и впоследствии прекращено.
Какие недостатки расчёта выявила защита
- Отсутствовали исходные документы. Часть выводов эксперта нельзя было проверить по материалам дела.
- В методике расчёта присутствовали допущения. Предположения были представлены как установленная сумма недоимки.
- В ходе допроса эксперта обнаружились противоречия. Ответы эксперта в суде показали, какие вопросы исследование не охватило.
- Защита представила альтернативный расчёт. С его помощью удалось детально проверить спорные цифры — а не просто заявить о несогласии.
Как защита оспорила экспертное заключение по ст. 199 УК РФ
- Выявление недостатков расчёта
Установлено отсутствие исходных документов, допущения в методике и противоречия в ответах эксперта.
- Допрос эксперта
Адвокат сформулировал вопросы по спорным данным и методике, ответы зафиксировали в суде.
- Сопоставление данных
Ответы эксперта сопоставили с письменным заключением, выявили расхождения.
- Подготовка апелляционной жалобы
Расхождения легли в основу апелляционной жалобы.
- Результат защиты
Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение, уголовное преследование прекращено.
Что сделал адвокат
Адвокат сформулировал вопросы эксперту — отдельно по каждому спорному источнику данных и по методике расчёта. На допросе ответы эксперта зафиксировали и сопоставили с письменным заключением. Выявленные расхождения легли в основу апелляционной жалобы.
Результат защиты
Приговор отменили, а материалы направили на новое рассмотрение. В дальнейшем уголовное преследование доверителя было прекращено.

