Банкротство и защита бизнеса

Дела о банкротстве, представительство в арбитражных судах, защита интересов руководителей и собственников компаний.

Адвокат Квирквия Бадри Амлиниевич

Monday, July 29, 2024

С какими ситуациями обращаются

🖝 подано заявление о банкротстве
🖝 введена процедура наблюдения или конкурсного производства
🖝 требования кредиторов увеличиваются или оспариваются
🖝 действия арбитражного управляющего вызывают вопросы
🖝 необходимо контролировать процедуру банкротства
🖝 существуют риски для руководителя или собственника бизнеса
🖝 рассматривается привлечение к субсидиарной ответственности
🖝 оспариваются сделки
🖝 имущество возвращается в конкурсную массу

Что включает работа

🖈анализ финансового и правового положения
🖈оценка рисков для бизнеса и его собственников
🖈формирование правовой позиции
🖈представительство в арбитражном суде
🖈взаимодействие с арбитражным управляющим и кредиторами
🖈оспаривание требований и сделок
🖈защита интересов в рамках всей процедуры банкротства

Для кого

🗸 собственникам бизнеса
🗸 руководителям компаний
🗸 участникам корпоративных конфликтов
🗸 кредиторам

Судебная практика

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде города Москвы
Компания-должник — оптовая торговля электроникой. Представление интересов собственника при подаче заявления о банкротстве кредитором (требования свыше 180 млн руб.).
Сформирована позиция, позволившая снизить объем включенных требований и сохранить контроль над процедурой на стадии наблюдения; ключевые активы выведены из зоны риска через корректную правовую модель управления ими.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде Московской области
Должник — строительная компания (подряд по госконтрактам). Защита генерального директора в конкурсном производстве при претензиях кредиторов на сумму свыше 250 млн руб.
Исключены отдельные эпизоды из предмета рассмотрения, существенно снижены риски привлечения к ответственности; позиция по управленческим решениям признана обоснованной.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде города Москвы
Представление интересов кредитора в деле о банкротстве производственной компании (металлообработка).
Оспорены требования аффилированных лиц на сумму более 90 млн руб., реестр требований приведен в соответствие, приоритет клиента в процедуре усилен.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде города Москвы
Компания — девелопмент и управление недвижимостью. Сопровождение собственника в условиях корпоративного конфликта и параллельной процедуры банкротства.
Обеспечен контроль над действиями арбитражного управляющего, предотвращено принятие решений, ухудшающих положение клиента; сохранено влияние на ключевые активы проекта.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде Московской области
Должник — логистическая компания. Оспаривание сделок по отчуждению имущества (транспортный парк, складская техника) на сумму свыше 70 млн руб.
Сделки признаны недействительными, имущество возвращено в конкурсную массу, увеличена удовлетворяемость требований кредиторов.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде города Москвы
Компания — IT/интегратор. Защита руководителя при рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности в рамках процедуры банкротства (претензии более 120 млн руб.).
Сформирована позиция по добросовестности управленческих решений, основания для предъявления требований исключены на данной стадии.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде города Москвы
Представление интересов кредитора в деле о банкротстве торговой сети (ритейл).
Добились включения дополнительного объема требований в реестр (более 60 млн руб.), что обеспечило существенное усиление позиции клиента в процедуре.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде Московской области
Компания — производство строительных материалов. Сопровождение процедуры со стороны собственника бизнеса.
Обеспечен контроль над процедурой, предотвращена утрата производственных активов, выстроена модель взаимодействия с кредиторами.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде города Москвы
Должник — инвестиционно-строительный проект. Спор с арбитражным управляющим по вопросам реализации имущества (недвижимость, земельные участки).
Действия управляющего оспорены, порядок реализации изменен, что позволило повысить стоимость реализации активов.

🖸 Дело о банкротстве в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Компания — дистрибуция FMCG. Комплексное сопровождение процедуры в условиях конфликта между участниками бизнеса.
Защищены интересы одного из бенефициаров, сохранены позиции в процедуре, исключены решения, способные привести к потере контроля над компанией.

Send Comments

Офис расположен в центре Москвы, по адресу: Покровский бульвар, д. 14/6.

В пешей доступности находятся станции метро: Китай-город, Тургеневская, Чистые пруды, Курская, Чкаловская

Приём — по записи

Консультации — платные

Получить консультацию

+7 (980) 009 85 01

Офис расположен в центре Москвы, по адресу: Покровский бульвар, д. 14/6.

В пешей доступности находятся станции метро: Китай-город, Тургеневская, Чистые пруды, Курская, Чкаловская

P РРядом с офисом имеется платная городская парковка, на которой всегда есть свободные места.

Приём — по записи

Консультации — платные

СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Следствию не хватает суммы для тяжкой статьи? Тогда появляется «группа лиц» по ст. 199 УК РФ

16/06/2026

Вышла новая статья адвоката Бадри Квирквия о крайне опасной тенденции последних лет в делах о налоговых преступлениях. На практике следственные органы все чаще используют квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» не потому, что он действительно подтверждается доказательствами, а как инструмент искусственного утяжеления обвинения, когда сумма предполагаемой недоимки недостаточна для квалификации по части 2 статьи 199 УК РФ как особо крупный размер.

Что это означает для директора и собственника бизнеса? Налоговый спор, который мог ограничиться частью 1 статьи 199 УК РФ, внезапно превращается в тяжкое уголовное дело со сроком давности шесть лет, риском ареста, розыска, блокировки активов и серьезным давлением со стороны следствия. В статье подробно разбираю свежую судебную практику 2025-2026 годов, показываю когда такое вменение является незаконным и какие действия необходимо предпринимать защите уже на самой ранней стадии.

Как снизить размер субсидиарной ответственности?

11/06/2026

Многие директора и собственники бизнеса воспринимают определение суда о привлечении к субсидиарной ответственности как окончательное поражение. Однако на практике это далеко не всегда означает, что именно с них взыщут всю сумму долгов компании.

В статье разберем, почему размер субсидиарной ответственности нередко определяется только после завершения формирования реестра кредиторов, как можно добиться распределения ответственности между несколькими КДЛ и в каких случаях суды существенно уменьшают размер взыскания. Покажем, почему даже после привлечения к ответственности защита только начинается.

Как сохранить единственное жилье при банкротстве гражданина: 5 аргументов, которые работают в суде

11/06/2026

Можно ли лишиться единственного жилья при банкротстве? В статье разбираем актуальную позицию Верховного Суда РФ и судебную практику последних лет: когда площадь квартиры не считается избыточной, почему кредиторы обязаны доказать экономическую целесообразность продажи, как суды учитывают интересы несовершеннолетних детей, момент приобретения недвижимости и признаки так называемого «роскошного жилья».

Продолжаем цикл публикаций о сложных и нестандартных ситуациях в банкротстве физических лиц по материалам практического семинара, который проводил адвокат Бадри Квирквия. В каждой статье рассматриваются реальные судебные дела, актуальные разъяснения Верховного Суда РФ и практические инструменты защиты прав должников, кредиторов и иных участников процедуры банкротства.

Почему при банкротстве не списывают долги

10/06/2026

Процедура банкротства гражданина не гарантирует автоматическое освобождение от долгов. Суд может отказать в списании задолженности, если установит недобросовестное поведение должника: сокрытие имущества, доходов, счетов, бизнеса, предоставление недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам, вывод активов перед банкротством, фиктивные сделки и иные злоупотребления. Разберем основные причины, по которым долги не списывают после завершения процедуры банкротства физического лица, а также актуальную судебную практику Верховного Суда РФ и арбитражных судов.

Умысел в налоговых преступлениях: когда ошибка превращается в уголовное дело

10/06/2026

Многие предприниматели считают, что уголовная ответственность зависит исключительно от суммы доначисленных налогов. На самом деле ключевое значение имеет не размер недоимки, а наличие умысла. Именно поэтому одни компании ограничиваются налоговым спором, а в отношении других возбуждаются уголовные дела.

В статье, подготовленной на основе материала адвоката Квирквии Бадри Амлиниевича, ранее опубликованного в специализированном юридическом издании, разбираются признаки умышленного уклонения от уплаты налогов, на которые сегодня обращают внимание ФНС и Следственный комитет, а также практические обстоятельства, способные превратить налоговую проверку в уголовное дело.

На сайте «ТоргПромПраво» открыт подробный раздел о работе по делам о субсидиарной ответственности

20/02/2026

На сайте юридической фирмы «ТоргПромПраво» появился отдельный раздел, посвящённый практике по делам о субсидиарной ответственности — одной из самых сложных и динамично развивающихся категорий споров в сфере банкротства и корпоративного права.

В разделе собраны материалы о защите директоров и бенефициаров, представлении интересов кредиторов, работе с конкурсными управляющими, защите личных активов и уголовно-правовых рисках, которые всё чаще сопровождают процедуры банкротства. Отдельное внимание уделено практике по делам о привлечении к ответственности вне процедуры банкротства, где формируется новая судебная линия и возникают значительные правовые риски для участников бизнеса.

Конкуренция ареста имущества в уголовном деле и в процедуре банкротства

01/10/2025

В новой публикации адвоката Бадри Квирквия рассматривается механизм ареста имущества и банкротства при уголовном преследовании по экономическим статьям УК РФ. Разбираются случаи, когда следственные органы накладывают обеспечительные меры на активы ещё до объявления банкротства, и даются рекомендации по защите интересов должника-компании.

Брачный договор и раздел имущества супругов при банкротстве: судебная практика и защита интересов

20/10/2025

Адвокат Бадри Квирквия публикует статью «Брачный договор и раздел имущества супругов при банкротстве», в которой рассматривается, каким образом брачный договор может быть сохранён даже в условиях банкротства, и какие правовые механизмы позволяют защитить имущество супругов.

Как следствие утяжеляет налоговые уголовные дела: легализация, фиктивные фирмы и подделка платёжек

24/10/2025

Адвокат Бадри Квирквия публикует обзор практики по ст. 174.1 и 187 Уголовный кодекс Российской Федерации («уклонение от уплаты налогов»): разбирается, при каких условиях налоговые дела действительно подпадают под уголовную ответственность, и какие защитные стратегии применимы на стадии досудебного и судебного разбирательства.

Адвокат добился признания недопустимости одностороннего расторжения договора горячего водоснабжения в многомиллионном споре с ресурсоснабжающей организацией

02/11/2025

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел дело о правомерности расторжения договора горячего водоснабжения и начисления платы за так называемое «бездоговорное потребление». Решением суда удалось предотвратить взыскание с потребителя многомиллионных сумм, рассчитанных по пропускной способности сетей. Интересы потребителя представлял адвокат Бадри Квирквия.

Добровольное сообщение о даче взятки: как реально избежать уголовного наказания

12/11/2025

Статья адвоката посвящена вопросам освобождения от уголовной ответственности по делам о коррупционных преступлениях. Рассматриваются понятия добровольного сообщения и активного содействия следствию, их трактовка судами и значение для защиты по уголовным делам.