Адвокат по банкротству бизнеса
Практика по банкротству и субсидиарной ответственности
Защита собственников, руководителей и кредиторов в арбитражном суде
Задачи адвоката в деле о банкротстве
Оценка положения
Сводим сведения о долгах, денежном потоке, активах и совершённых сделках. Затем определяем, есть ли признаки неплатёжеспособности, когда нужно подать заявление и какие решения могут повлечь личную ответственность.
ПодробностиЗащита руководителя
Восстанавливаем причины управленческих решений и собираем подтверждающие документы. На этой основе готовим возражения против требований о субсидиарной ответственности.
ПодробностиПредставительство кредитора
Заявляем требование в реестр, проверяем требования связанных с должником лиц и участвуем в собраниях кредиторов. Цель — сохранить право голоса и возможность реального погашения долга.
ПодробностиСпоры по сделкам
Проверяем дату, цену, встречное исполнение и деловую цель сделки. Руководитель понимает, какие документы защищают операцию, а кредитор — есть ли основания вернуть актив должнику.
ПодробностиКонтроль управляющего
Проверяем расходы, инвентаризацию, торги и распоряжение имуществом. При нарушениях требуем документы, обжалуем действия управляющего и обращаемся за судебной проверкой.
ПодробностиЗащита активов
Проверяем риск оспаривания сделок, ареста имущества и продажи активов на торгах. Отдельно оцениваем угрозу субсидиарных требований и уголовного дела для собственника и директора.
ПодробностиИзбранные примеры работы
Арбитражный суд Москвы · бывший руководитель
Отказ во взыскании 28,9 млн рублей
Управляющий требовал взыскать с бывшего директора весь реестр из-за неподачи заявления о банкротстве. После отмены судебных актов в кассации требования рассмотрели заново и полностью отклонили.
ПодробностиДевятый арбитражный апелляционный суд · финансовый директор
Отказ в субсидиарной ответственности
Апелляция установила, что сама должность финансового директора, предполагаемая аффилированность и спорные выплаты не доказывают контроль над должником. Требование о субсидиарной ответственности отклонено.
ПодробностиАрбитражный суд Новгородской области · бывший директор
Запись в ЕГРЮЛ не подтвердила контроль
Кредитор требовал около 31 млн рублей с бывшего руководителя тепличного комплекса. Суды двух инстанций проверили его реальные полномочия и не установили оснований для субсидиарной ответственности.
ПодробностиАрбитражный суд Москвы · бывший руководитель
Пропуск срока исключил субсидиарную ответственность
Два кредитора требовали около 2 млн рублей за неподачу заявления о банкротстве. Три инстанции отказали: срок обращения был пропущен, а состав ответственности не доказан.
ПодробностиАрбитражный суд Москвы · торги
Продажа имущества погасила весь реестр
При конфликтной позиции конкурсного управляющего адвокат контролировал проведение торгов. Актив продали примерно за 65 млн рублей при долге около 41 млн рублей, требования погасили полностью, а дело о банкротстве прекратили.
ПодробностиАрбитражный суд Московского округа · исключённая компания
Взыскание около 3 млн рублей отменено
Кассация отменила взыскание с владельца исключённой компании. Нижестоящие суды не проверили срок обращения, причинную связь и надлежащее извещение второго ответчика.
ПодробностиОбсудить ситуацию с банкротством
Сообщите, подано ли заявление о банкротстве, кто участвует в деле, каков размер требований и когда истекает ближайший судебный срок.
