Адвокат по экономическим преступлениям
Отмена приговора по статье 199 УК РФ
Апелляция исключила квалифицирующие признаки и прекратила уголовное дело.
Защита бизнеса в уголовных делахКейсАпелляционное обжалование
Защита показала, что должность, электронная подпись и рабочие контакты сами по себе не доказывают предварительный сговор и прямой умысел.
Данные доверителя, номер дела, даты и точные обстоятельства не раскрываются.
Защиту доверителя осуществлял адвокат Бадри Квирквия. Долгопрудненский городской суд Московской области признал доверителя виновным по пунктам «а», «б» части 2 статьи 199 УК РФ.
- Суд
Приговор вынес Долгопрудненский городской суд. Жалобу рассмотрел Московский областной суд.
- Обвинение
Уклонение от уплаты налогов группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
- Вменяемая недоимка
Около 126 млн рублей.
- Результат
Квалификация изменена на часть 1 статьи 199 УК РФ, дело прекращено за истечением срока давности.
На чём строилась защита
- Сговор не доказан. Обвинение не показало, когда и о чём конкретно договорились участники.
- Должность не равна участию. Статус руководителя или учредителя сам по себе не подтверждает совершение преступления.
- Электронная подпись не доказывает умысел. Требовалось установить, кто подготовил сведения, управлял доступом и понимал содержание отчётности.
- Роль доверителя не была описана. В обвинении отсутствовали конкретные совместные действия, подтверждающие квалификацию по части 2.
Что решил суд
Московский областной суд исключил квалифицирующие признаки части 2 статьи 199 УК РФ. После переквалификации на часть 1 истёк срок давности, поэтому уголовное дело было прекращено.

